加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:案件快报 -> 案件快报

名犬过路遇车祸 诉前调解化纠纷

作者:靖边法院 贺秉政  发布时间:2013-07-19 08:49:56


    7月18日,因一条名犬引发的邻里矛盾,在法官的调解下得以化解,张宾和李林也恢复了往日和睦的邻里关系。

    张宾与李林系邻里关系。张宾平时喜爱收购各类名犬,并于2012年在山东购得名贵马犬一条,价值1.5万元余元。因该犬生性暴烈,张宾在购得该犬后一直将其放养。2013年5月26日,李林驾驶自家的农用三轮车在经过张宾附近时将张宾的该名贵马犬撞死。后双方因该犬的赔偿事宜未达成调解协议,张宾将李林诉至人民法院,请求人民法院判令李林赔偿其财产损失、精神抚慰金等共计1.8万余元。法院在收到张宾的起诉状后,认为该案涉及双方当事人系邻里关系,且涉案金额较小,为了促进邻里关系的和谐相处,遂决定起动诉前调解程序。在调解过程中,被告李林认为,本为邻里关系,其碰死张宾的一条狗,张宾却起诉要1.8万余元的诉讼请求过高,且张宾作为该犬的管理人一直将该犬放养,才致使该犬在过马路时被撞死,因此其并没有过错,不应承担张宾的损失。而原告张宾则认为,李林在驾驶机动车时未尽到安全注意义务,将其购买的名贵马犬撞死,且该犬是其几经周折才买到的,该犬的死亡给其精神上带来了一定的伤害,故李林应全部承担其各项损失。

    法官在调解过程中,充分向双方当事人说明了该案所涉及的法律规定,即造成该犬死亡的原因主要是由于张宾作为该犬的所有人和管理人明知放养该烈性犬一方面可能造成该犬侵害他人的生命财产安全的后果,另一方面也可能造成该犬本身受到不法侵害的后果,而张宾却放任这种后果的发生,其主观上具有明显的过错,故其自身应对该犬死亡的后果承担主要责任。而李林在驾驶自己的机动车上路行驶时应当在确保安全的情况下通行,而其未尽到安全注意义务,也是导致本次事故发生的一个因素,因此其对该马犬的死亡也具有一定过错,应当承担次要责任。在明确了双方责任的基础上,法官又从邻里和睦的角度向双方当事人作了大量的调解工作。最后在法官的努力下,双方当事人达成了,由李林赔偿张宾各项损失共计二千元的调解协议,并当场履行(本文当事人为化名)。

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: